马超超网

   先给大家道个歉，用这么奇葩的名字作为标题实在是有点对不住。为什么要用这个标题呢，因为昨天和一位写手聊了聊标题怎么才能吸引人们的注意力，他回答我说怎么吸引人怎么写，怎么能让发掘出来人们的内心触感就怎么写，于是我就用了这个当做标题。这篇文章应该算是阴历过年之前的最后一篇深度文章了，可以称之为2014年度大戏，就说说奇葩的国内市场吧，也让人们看的清楚一些。实际上标题没有什么问题，应该说是浅析一下像“跳蛋”一样的市场，触碰到消费者G点的效果究竟是什么样子的。

   国内的市场，除了我们提到过的抄写主义之外，还有许多非正常的营销，或者在于宣传手段，或者在于市场需求。这里问题不仅仅出在厂商，消费者也同样难辞其咎。举个明显的例子，就用国内消费者的视线焦距处——手机来举例子。我们都知道，一般手机处理器性能的高低，是在平常处理软件以及玩游戏的流畅度体现的。而在国内，不少的时间作为衡量的标准，都在用“跑分”这个词语来评判一个处理器如何。先姑且不说这个能证明什么，实际体验的流畅程度不完全依靠于跑分，而且跑分出来的结果，人们常常关注综合成绩，而忽略了一个问题，就是我们最常用的视频以及游戏这两项是看一个处理器的GPU的。国内的购买者完全没有足够的意识去知道什么样才是自己要的，也就导致了不少处理器为了提高跑分，用一个强悍的CPU核心搭配一个不入流的GPU核心，也就出现了那种“高分低能”，而这种结果正是消费者们自己的意识造成的。而且同样来说，人们往往被一些“64位处理器”、“8核处理器”来吸引，却没有想去了解这款处理器的实际性能以及搭配。这怪厂商么？并不是，我觉得这是怪消费者自己。记得前几天有人问某个处理器供应商，为什么你们要用这么奇葩的搭配方式，CPU性能极高而GPU性能不高。供应商回答是中国的市场和其他的地区不太一样，关注点永远不是你的综合性能，而是那些噱头。我们无言以对，因为这话说的很中肯，显而易见的，这就是像跳蛋一样触碰到了国内市场的G点。

喝口水休息一下

    除了消费者之外，厂商也在打各种擦边球，或者说是虚假宣传？比如笔记本，我接触的人常常遇到A和B买的配置几乎一模一样，而A的散热难以忍受。B在嬉笑A的同时，却发现自己的虽然不热，但是性能和A差了很多。结果一查才发现，同样的CPU，i7还有许多型号，而同样的显卡，B的笔记本阉割掉了几乎1/3流处理器，位宽也不尽相同，那么性能不如是显而易见的了。宣传的时候没有人会这么宣传，而且人们如果不详细查找，很难注意到流处理器这些稍显深入的知识了。这也就不难理解，为什么某个品牌在国外卖的和国内卖的价钱几乎相同的机器，配置差的太多了。

    有需求就会有市场，这句市场理论直接导致了国内市场的畸变。为了达到各种标准和眼球，厂商费尽了头脑，其实他们的目的并不完全是欺骗，或者说，很多情况下是消费者们自己不理性导致的。所以在我们吐槽厂商的同时，是不是应该增加一下自己的内涵？还是那句话，理性消费，提前查看自己的需求。