马超超网

    考试是否要开卷，背课文是否有意义，今天这个话题又一次败在了我的面前。重点并不是在这里，而是为什么去争论这个东西？想马超自己已经毕业许久了，上次完全依靠脑子背东西还是在6年前的时候。这次熊大让我看到了这个开卷有益辩论会的一举一动，也让我想起来这么多年来的感慨。

    看到两堆人为了一个开卷有益辩论会争论得脸红脖子粗，一方的观点是“考试开卷才能让人们通过自己的见解去接受知识，”另一方的观点是“如果脑子里没有要掌握的东西，那么何谈引用”。两边都为了这次辩论准备了相当充分的内容，从历史典故，科学分析乃至于生物学理论应有尽有，而结局却颇为出乎大家预料，双方都遭到了淘汰，就因为双方都没有看明白要辩论的内容是什么。开卷有益辩论会，是为了围绕“开卷有益”辩论，开卷有益的意思是读书总有好处，辩论的焦点应该是围着“读书获得知识”和“实践才是真理”这两个方向举证辩论，而不是什么考试是否应该开卷，要知道这句话是陶渊明写出来的，在东晋哪有什么开卷闭卷之分。这就是我们经常犯的错误，并没有摸清楚整个市场运营要做的详细规划就去贸然实践，实际根本没有找到关键点，而内部却为了这个片面的方针去进行针锋相对的讨论，结果造成劳民伤财，却因为大军已动，无法停止，徒劳的失败。开卷有益辩论会映射出的问题就是企业的股东和老板不是投入钱之后就一直按照自己的想法固执执行，市场时时刻刻都在变化，许多时候企业不景气根本不是下属执行力度的问题，而是作为企业领导者决定的路线是否正确，就和之前提到的读文章有感很相似。

    就这么一场简单的开卷有益辩论会就完完全全的让人们看到了我们总是当局者迷，认为自己准备万全的时候就开始投入，等到失败了才发现，自己根本就没有走在正确的道路上。